آخر هفته گذشته من متعجب بودم که حزب دموکرات باید از سیاست کووید چه انتظاری داشته باشد – امید به احیای محبوبیت جو بایدن در مواجهه با بازگشت به حالت عادی، خطر از دست دادن موقعیت حزب چپ‌گرا در تعدادی از جمعیت‌های مختلف. اکنون، پس از یک یادداشت تشکر متوسط، اجازه دهید در نظر بگیریم که سیاست جمهوری خواهان برای کووید چگونه می تواند باشد.
جمهوری خواهان چیزهای زیادی برای شکرگزاری دارند. در سال‌های پس از جرج دبلیو. بوش، حزب آنها بدون ایدئولوژی حاکم دست و پا زد و از یک سبک سیاست فانتزی به سبک دیگر تغییر کرد و دو بار یک ستاره تلویزیونی به طرز مضحکی نامناسب را برای ریاست جمهوری نامزد کرد. با این حال، با همه اینها، حزب هرگز شکست نخورده است، هرگز بیش از اندکی از قدرت خارج نشده است، و تقریباً همیشه برخی از ظرفیت های خود را برای مسدود کردن دموکرات ها حفظ کرده است، که تنها چیزی است که حوزه های انتخاباتی آن می توانند روی آن توافق کنند.
به نظر می رسد که این الگو حتی در صورت بازگشت ارقام بایدن در سال های 2022 و 2023 شکسته نخواهد شد. با این حال، در آن سناریو، جمهوری خواهان احتمالاً به اندکی به مجلس نمایندگان بازخواهند گشت و بلافاصله پس از انتخابات نوامبر گذشته – به عنوان یک ائتلاف اقلیت اما بزرگ و نه عقب مانده، که به لطف نقاط قوت ساختاری اش، همیشه می تواند می توان امیدوار بود که او حداقل بخشی از کنگره را برگزار کند و چند استراحت شاد در کاخ سفید داشته باشد.
اما، به نوعی، این مزیت نقطه ضعف اساسی جمهوری خواهان نیز هست، و شانس این حزب برای پرهیز از مجازات عمیق به خاطر همه مزخرفاتش دلیلی برای ادامه این مزخرفات است. مشکلات حزب دموکرات – این خطر که چرخش تدریجی آن به قیمت آرای اقلیت محافظه‌کار تمام می‌شود، حتی زمانی که رای‌دهندگان ترامپ در حومه می‌توانند به حزب جمهوری‌خواه بازگردند – فرصتی را برای جمهوری‌خواهان ایجاد می‌کند تا اکثریت واقعی مردمی را در سراسر کشور به دست آورند. مقیاس بوش در سال 2004، اگر نه به طور کامل. رونالد ریگان. اما این واقعیت که آنها برای اعمال قدرت لازم نیست ائتلاف اکثریت باشند به این معنی است که آنها به احتمال زیاد بد انتخاب می کنند و به جایی که هستند نزدیک می مانند.
جایگزین، بهترین سناریو برای حزب پس از کووید، در کمپین گلن یانگکین در ویرجینیا مشهود بود، که اساساً عناصر دونالد ترامپ در سال‌های 2016 و 2020 را با میت رامنی در سال 2012 ادغام کرد، در حالی که چمدان‌هایی را دور انداخت که این دو مرد را از رفتن بازمی‌داشت. پیروزی. اکثریت آرا یانگکین شخصیتی شبیه رامنی دارد – کت و شلوار شرکتی و یک مرد خانواده نابغه – اما زمانی که مرد Bain Capital در دام تعصبات حزبی در مورد مالیات و کاهش دستمزد گرفتار شد، مدیر عامل سابق گروه کارلایل قول داد هزینه های آموزش عالی و کاهش مالیات به نفع خود را کاهش دهد. یک طبقه متوسط پایین تر، که در برابر کلیشه ها و عرضه های شرکتی-جمهوری خواه بازی می کند.
در همین حال، یانگکین نه تنها در وعده‌های نسبتا پوپولیستی ترامپ، بلکه در تمایلش برای انتخاب مبارزات فرهنگی – در این مورد، برای تئوری نژادی انتقادی در مدارس – که دیگر جمهوری‌خواهان میانه‌رو می‌توانستند از آن فاصله بگیرند، تقلید کرد. اما از بسیاری جهات دیگر او ضد ترامپ بود: شایسته به جای قلدری، معقول به جای پارانوئید، دور نگه داشتن توطئه، به جای آخرالزمانی با مهارت آرام.
بنابراین این تمام چیزی است که حزب جمهوری خواه در سطح ملی برای استفاده کامل از توانایی های خود پس از کووید – یک برنامه اقتصادی پوپولیستی، تمایل به مبارزه با چپ مترقی (اما با لبخند) و پایان دادن به توطئه ترامپ نیاز دارد.
اما آیا تعداد کافی بازیگر در مهمانی واقعاً این ترکیب را دوست دارند؟ در سطح نخبگان، گروهی از سیاستمداران و نامزدها وجود دارند که همچنان به دنبال برنامه پوپولیستی هستند و گروهی از روشنفکران ملی گرا که فکر می کنند در آستانه تحمیل خود به حزب هستند. اما هنوز گروه بزرگ تری از نمایندگان مجلس، استراتژیست ها و کمک کنندگان وجود دارند که خیلی راحت هستند که هیچ برنامه ای نداشته باشند یا به محض بازگشت به قدرت، به کاهش مالیات و تظاهر به کاهش بودجه برگردند.
در همین حال، در میان رای دهندگان حزبی، فعالان و چهره های رسانه ای، نه برای تصاحب بخش های خاصی از ترامپیسم به سبک یانگکین، بلکه برای کل دونالد ترامپ – که با این باور معتبر تغذیه می شود که پوپولیست ها و محافظه کاران اجتماعی نمی توانند اعتماد کامل داشته باشند، اشتهای آشکاری وجود دارد. جمهوری‌خواهان شرکت‌های بزرگ، باور باورنکردنی به این که نفرت ترامپ بیش از آنکه به او آسیب برساند به او کمک کرد، این باور نادرست که او واقعاً در انتخابات 2020 پیروز شد، به‌علاوه تمایل آمریکا برای تبدیل شدن به یک حزب تلویزیونی پرمخاطب در سیاست سال 2021. به جای تلاش های خسته کننده برای ادغام اکثریت حاکم.
و نکته اینجاست: در میان ضعف‌های حزب دموکرات، سن بایدن، و عدم تاثیرگذاری جانشینان احتمالی او، جمهوری‌خواهان می‌توانند به راحتی در سال 2024 رقابت کنند، زیرا ترامپ را مجدداً نامزد می‌کنند و با یک دستور کار کاملاً منفی کارزار انتخاباتی خود را معرفی می‌کنند.
البته، آنها نمی توانند انتظار داشته باشند که به طور مؤثر در این راه حکمرانی کنند و یک فرصت طلایی بالقوه ایجاد می کنند. اما در نهایت رقابت نزدیک خواهد بود، فرصت‌های هیجان‌انگیزی برای پیامدهای بحران قانون اساسی وجود خواهد داشت، و اگر دموکرات‌ها آن را به پایان برسانند، خب، اکثریت آنها اندک خواهد بود و سال 2026 در آستانه است.
و اگر در طول 15 سال گذشته یک چیز را آموخته ایم، این است که جمهوری خواهان نمی توانند در برابر شانس برخورداری از قدرت اندکی بدون مسئولیت واقعی مقاومت کنند.